我想用“冤家路窄”来形容AMD与英特尔最为恰当不过。586时代AMD用5X86、K5挑战Intel Pentium，随后又有K6-2与Pentium II的指令集之争，直至前年Athlon与PentiumIII又开始主频大战，再到后来的Athlon XP与Pentium 4执行效率与主频的较量，两者之间的碰撞从来没有停息过，而现在战火又将延伸到新的64位处理器领域。

就目前的总体情况来看（中国市场的情况可能同国外市场略不相同）AMD的形式依然令人堪忧。首先AMD很久没有推出新品，由0.18向0.13微米工艺的过渡显然没有初期预料的顺利，计划在八月推出的Athlon XP2400+以及XP2600+到现在还杳无音信（今天已经是8月1日了），反观英特尔方面，Pentium 4 2.8GHz处理器已经陆续送至各评测媒体；Athlon XP与Duron处理器的价格虽然低，但是受到超频不错的Pentium 4和价格相对低廉P4 Celeron的冲击仍然很大，毕竟对于大多数人来说1.5GHz以上的处理器对普通办公以及家庭娱乐应用上并带不来太大的速度感，而且AMD那几十元的价格优势并不能足以吸引更多的用户去选择它，AMD将所有的希望寄予未来的Hammer系列处理器。

目前唯一公开宣布推出64位版桌面处理器的还只有AMD，高端工作站与服务器的确有走向64位处理器的必要，因为他们会用到大型数据库或需要开发工业设计等。英特尔、IBM、升阳都有生产工作站与服务器专用的64位处理器，但这些芯片所用的软硬件跟一般PC所用的全然不同，价格也及其昂贵，而对于普通的家用PC，英特尔则一直认为现在还没有必要把64位处理器引入普通的桌面PC系统上。

但是不可否认未来处理器肯定要由现有的32bit过渡到64bit架构，但是AMD和Intel谁又能更好的把握好这个时机呢？很难说，不过AMD的做法灵活性也很大，即使初期64bit操作系统和应用软件不能及时跟上，其也可以通过ClawHammer处理器的高性能来同Pentium 4抗衡。对于ClawHammer处理器最大的意义还是首次将新的64位架构引入桌面系统，但AMD的综合实力还不足以使得64位处理器成为今后一年内市场的主流。对于英特尔来说，虽然还没有公布其用于桌面的64位处理器，但是传说中的“Yamhill”技术是不是器对抗Hammer的秘密武器呢？

服务器市场是兵家必争之地，64位的“Opteron”将是Athlon MP之后AMD第二款进军服务器市场的产品。同以往一样，AMD给“Opteron”打出的招牌仍然是低成本高性能。Opteron将攻进内建两颗到八颗处理器的服务器市场，而以ClawHammer处理器则瞄准单颗和两颗处理器的服务器及工作站，但是AMD在服务器市场上前进的脚步仍比在桌面市场艰难的多，AMD还有很长的路要走。

AMD Hammer能否准时推出依然令人担忧，其不成熟的0.13微米制造工艺可能会对其造成非常不利的影响，而且初期产品能否达到其宣称的主频也还不能确定。按照AMD的承诺标称3400+的Hammer应至少运行在2GHz的频率，但AMD现在只能向多数厂商提供800MHz的样品：（。Hammer能否成功还有看AMD的努力和消费者的捧场，但愿AMD好运！