AMD原定于去年年底发布Athlon 64，后来因故推迟到今年一季度末二季度初，但现在又宣布再次推迟到今年9月。如此再三推迟一个新品的发布，这在AMD的历史上是少有的，而且这样无疑会给AMD自身和其他厂商产生重大影响。

一、谁受损失

从短期看，Athlon 64的延期给AMD造成的伤害不是那么大。AMD已在2月10日投入了Barton核心的Athlon XP/3000＋，足以与Pentium 4/3.06G相对抗。今年年中AMD将发布Barton核心的Athlon XP/3200＋，也可以与Intel将发布的Pentium 4/3.20G相匹敌一阵。

但从长远来看，Athlon 64的推迟给AMD造成的损失是无法估量的。首先，AMD失去了在与Intel抗争中可以先发制人的利器，让AMD无法摆脱被动挨打局面；其次，不但给合作伙伴造成被动和带来经济损失，也使它在消费者中间的信誉蒙受损害；还有，Athlon 64的推迟发布迫使AMD追加投资，这使它本已拮据的经济状况更加雪上加霜。

合作伙伴所受的损失有大有小。品牌机OEM厂商损失不大，因为这些厂商只认PR特征，不管是Athlon 64还是Athlon XP，只要PR是3200＋或更高的就行。受影响最大的应是台湾省的主板和芯片组厂家。去年9月AMD决定将Athlon 64（当时的代号为ClawHammer）和Opteron推迟到今年第一季度发布，当时因为许多厂商事先已经得知Athlon 64开发不顺利，有了思想准备。但这次不同了，再次推迟发布的消息传来，对主板厂商来说，犹如晴天霹雳。因为AMD已对OEM厂商说明Athlon 64第二季度初少量出货和第三季度大量上市，因此OEM厂商都把第二季度初作为投放产品的目标日期。芯片组厂商也一样，VIA大概是受损最大的芯片组厂商。它在Athlon 64研发上投入的资源比在Pentium 4上投入的资源更大，因而延期发布对VIA的影响比想象的更大，说到这里，我想大家也不难明白为什么KT400之后VIA长时间没有新的SocketA芯片组，nForce2的异军突起更是VIA所始料不及的，而nVIDIA高层近日宣称年底实现AMD芯片组市场50%的占有率无疑是对VIA的正面宣战。

二、推迟发布原因

AMD推迟发布Athlon 64的原因是SOI技术的开发遇到困难，难以达到预定的时钟频率。也有人说是AMD为了等待64位操作系统和应用的开发，但说服力很差。AMD自己承认，主要是SOI开发的问题。所谓SOI，它是Silicon On Insulator的缩写，意为绝缘层上的硅，这种技术就是在硅基片上形成一层氧化膜（绝缘层）将晶体管与电路基板隔开，借以提高晶体管和电路性能。SOI的技术已被IBM公司采用。另外按照最初计划，Barton理应是采用SOI的Thoroughbred，但最后变为L2为512KB的Thoroughbred,这项改变也间接证明了SOI技术上的困难。

三、AMD当务之急

AMD因推迟Athlon而受到的损失可以用发布Athlon XP/3200＋来弥补，但如果Intel在其前发布Pentium 4/3.20G，那情况就不同了。而事情已经迫在眉睫了，因为Intel很可能在4月份发布3.2GHz，可能还支持800MHz FSB。因此，AMD必须尽早做好准备，将3200＋的发布日期从今年年中提前到4月。

另一方面，AMD还必须给合作伙伴以适当“安慰”。如果没有台湾主板厂商和芯片组厂商配合，AMD决不可能取得今日之业绩。但现在由于Athlon 64的延迟，它们在Athlon 64平台关联产品上的投资被“冷冻”起来，损失不小。例如VIA决定优先开发Athlon 64芯片组，目的是要在Athlon 64用的芯片组中领先其他厂商，现在如果因为Athlon 64的推迟而转向其他芯片组的研发，一是没有时间，二是其优势消失。

从合作伙伴和消费者的角度看，AMD最好的回答是尽早发布和量产Athlon 64，让Intel一家独霸市场的悲剧还未形成就胎死腹中。时不我待，AMD需要尽快调整以顺应消费者需求，形势紧急啊