【一视同仁，关于台湾厂商】

PCPOP：如今台湾品牌的显卡对你们有意见。说你们给大陆显卡厂商的芯片价格太低了，让他们在内地市场不好做。

Louis：首先要说明的是骏兆的芯片目前没有卖给过内地显卡厂商。举例说明：法国有一个显卡品牌的卡就是在亚洲买过去，放在自己盒子里卖。道理一样，大陆市场的那些显卡也是从台湾或者香港买回的显卡然后做成自己的品牌。

我们的芯片在内地没有向任何一家厂商出售过。因为我们的芯片只卖给AIC（Add In Card，意为具有显卡成品生产能力的厂商）伙伴。我们的AIC伙伴只在台湾和香港有，而我们在内地目前没有AIC伙伴。内地的那些厂商显卡价格很低，只能说是我们的AIC伙伴比较支持他们吧。

PCPOP：那是否可以说你们给AIC的价格太低。

Louis：价格低不好吗？台湾品牌（编按：产品品牌和产品产地并不是一个概念。比如ASUS在内地有厂，但同样属于台湾省品牌；而内地注册的显卡品牌，就算产品来自台湾省但也属于内地品牌。因此骏兆没有台湾地区的代理权，只相当于不能给台湾省品牌的显卡供货，而不代表不能给身处台湾的AIC工厂供货）拿到的价格高，他们可以投诉台湾的芯片代理或者投诉NVIDIA。

PCPOP：骏兆的AIC厂目前有哪些？

Louis：其实有很多。台湾省的旌宇、丽台，香港的Inno Vision等等。他们在做自己品牌的同时也做代工业务。我们非常支持我们的AIC伙伴，同时也非常支持我们AIC伙伴们的客户。我们的AIC伙伴的产品卖给谁，有一定的自由度——比如也有卖到俄罗斯的。当然，有时候我们也要管，比如ELSA做ATI产品了，我们就不满意我们的AIC厂会供货给他们。

【附录：Louis的一封回信】

PCPOP在7月18日Radeon 9800SE风雨欲来之时撰写过评论文章《小地观点：ATI李代桃僵，深入解析R9800SE》。在采访前我们曾将这篇文章提前发送给Louis并于近日得到回信。现摘录部分内容以飨读者。

问：您是否觉得9800SE是一款超值的产品？

答：我并不这样觉得。产品的型号并不能代表它的真实性能，我觉得9400这个型号可能更适合。

问：对9800SE只对中国市场销售您怎么看？

答：你觉得垃圾产品应该销售到哪里？

问：9800SE通过修改可以取得9800Pro那样的性能，您有何评论？

答：不！首先9800SE是128位带宽的产品，也许俄国人可以同过修改将另外的4条渲染管道打开，但它也不是256位带宽的产品。其次，显存使用TSOP封装，这意味着只能使用4ns或者samsung 3.3ns的显存（TSOP封装方式所能使用的最高速度），没有提升速度的余地。

问：您对RV360有什么看法？

答：如果ATI能够8月或者9月份发布RV360，它的性能顶多和RV350差不多。他们根本没有足够的时间去设计一款新的芯片。那时RV360将取代现在的Radeon 9600。

问：为什么您认为RV350这么快会被淘汰呢？这和NV30使用0.13微米工艺有一定原因吗？

答：让我们来看一些ATI的产品代号，来看看哪些能说是新产品？RV350＝RV360、R350＝R360、RV280＝RV250+AGP 8×（性能没有提升，比9200SE还要差）。再来看看NVIDIA，你能告诉我NV31等于什么，NV34又等于什么？NV35并不等于NV30，我们做了许多改进，比如使用了256bit带宽的DDR1或者DDR2显存等。2003年ATI在GPU方面，新产品可以说没有。ATI正在一步步倒退，它的新产品性能不如旧产品。让我们来看看：9500比9600强，9000比9200SE强。他们的新产品虽然价格低了，但是产品的性能下降得更厉害。

【编后按：青衫磊落险峰行】

在采访范定国先生之前，我们对其在圈内言辞犀利、快人快语早有耳闻。但一番实际接触下来，范先生思路之敏捷、谈锋之健仍然令记者颇感意外。

作为当今图形芯片领域的两位巨擘，ATI和NVIDIA的竞争始终是一场全方位、多角度、多层次的“持久战”。用户看惯了厂商间的产品之争，见多了媒体间的测试之争，如今作为NVIDIA重要代理商的骏兆电子有话要说，在这个SARS过后的特殊夏季，以如此身份接受专访显得格外不平常。

我们无意对范先生的访谈内容做过多评论，为读者和厂商提供一个“发出声音的平台”，是PCPOP此次专访成行的初衷。哲学领域有所谓“存在即合理”的观点，在摒弃唯心一面的同时，也必须承认事物发展的某些必然因素。NVIDIA有NVIDIA的观点，ATI有ATI的想法，而一切争论的最终，将等待作为用户的您，在市场上投下自己的一票。

（全文完）
转载自PCPOP网站