前段时间，数码影像市场里有一款数码相机十分耀眼，成为众多消费者竞相购买的抢手货，它就是日本Sanyo公司生产的MZ-3。奇怪的是，作为一款由二线DC厂家生产的仅有200万像素的数码相机产品来说，这部数码相机的成功既不可能是凭借像素高也不是因为成像质量好，真正的原因说出来有点令人费解：因为它可以拍摄分辨率最高达640×480像素，每秒30帧，不限时长（与记忆卡容量有关）的有声影像，换句话说，这部DC的成功是因为它拥有了类似DV的功能！

MZ-3目前水货价格还在2200元以上，甚至超过了“名门之后”Canon的同级新品A60

无独有偶，去年以来，DV的主要制造厂商SONY和Panasonic不甘示弱，接连提高其DV产品的分辨率：SONY的IP210/220E的最高分辨率达到200万像素，这个记录没过多久就被Panasonic的新产品MX500EN打破，最高300万像素！由于DV格式的影像分辨率固定为720×576（以PAL制式为例），为保证这样的分辨率，100万像素就已经足够（含“防震”），200万甚至300万像素均是指DV在拍摄“静像”（Still Picture）时才能使用到的分辨率，可是DV的这个“附送”的功能，其性能指标已经达到目前主流消费级DC的平均水平。

图中为SONY公司的新型摄录产品MMV IP220，使用1/3.6英寸ccd，支持记忆棒和蓝芽

Panasonic的DV产品MX500，拥有3片1/6英寸ccd，10倍光学变焦，LEICA镜头

其实，DC和DV制造厂商不断地在对方的领域里延伸和扩张，DC、DV想要互相取代，不是一朝一夕的“恩怨”，而是由来已久，只不过目前有愈演愈烈趋势而已。

以DC为例，最初几代的DC产品一般只能拍摄分辨率仅为160×120像素的一段活动影像，而且没有声音，但这已经具备了DV的潜质，为后来DC能拍摄时间更长、画质更好的活动影像进行了有意义的尝试。随着时间的推移，DC的拍摄影像能力逐渐提高到320×240像素、或者是640×480像素，每段时长几十秒的带声音的影像，直到现在市场上已有数款可以用最高640×480像素可记录不限长度的有声影像拍摄，其中经历了数年的技术革新；

除了MZ-3，目前市场上还有一部Sanyo的J1也可以拍摄30fps不限时长的影像；Sony的P系列也可以拍摄640×480像素不限时长的影像，但是速度为15fps。

DV的“静像”功能的发展也不是一帆风顺。仅从字面上理解，DV把拍摄的图像叫作“静像”，明显是底气不足，这也间接说明了与DC拍摄的“相片”之间的差距。因为刚开始“静像”的效果真是令DV蒙羞：初期产品只能把“静像”记录在DV带上，每拍摄一张“静像”都要等六、七秒钟才可以记录结束，反应非常之慢，而且不论DV的实际像素有多高，静像的最大分辨率只能根据制式限定为720×576像素（以PAL制式为例）。后来随着闪存记忆卡在DV上的使用，静像终于才可以不必拘泥与DV制式的限制，分辨率逐渐突破1600×1200甚至达到2048×1496像素。

目前这场旷日持久的争夺的形势如何呢？

DC的优点是体积小，重量轻，便于携带，拍摄的静像和动态影像质量较高；但缺点是拍摄动态影像时成本太高，在目前大容量存储卡还颇为昂贵的情况下，不太可能进行很长时间的拍摄，以MZ-3为例，一张256M容量的CF卡，以最高分辨率存储，也只能记录不超过3分钟的景像。还有一个问题是，要实现长时间的影像拍摄，一些低速的存储卡就显得力不从心了，最好使用高倍速的存储卡或者直接使用微型硬盘。而且DC所配置的电池远不如DV电池容量大，这一点更限制了DC的动态影像拍摄。与DV相比，目前DC所拍摄的影像许多都为MOV格式，这是一种软件支持相对较少的文件格式（相对于DV的AVI格式来说），目前来说，编辑和刻录保存都比较麻烦。

Sandisk刚刚发表的4吉字节CF存储卡给DC替代DV注入了一支强心针，但它高达999美元的身价又令广大消费者只能望而兴叹！

DV的优点是动态拍摄效果好，电池容量大，DV带也可以支持长时间拍摄，拍、采、编、播自成一体，相应的软、硬件支持也十分成熟。有些DV的重量已经媲美DC，比较容易携带。而且目前DV普遍都带有存储卡，一机两用切换起来也显得很方便，毕竟出门拍摄带得东西越少越好。不过由于DV与DC采用的原理迥异：DV使用的小尺寸ccd与其镜头的不匹配，不适宜拍摄静止图像，与DC相比，既便是300万像素的DV，拍摄出的“静像”细节依然表现的不够好，这已经成为DV的一个无法克服的障碍。