这还不算什么，与之比起来，IBM重量级数据库DB2的支持更让人对Opteron的稳定性与安全性放心，相比长时间的管理以及运行在其上的软件成本，服务器的硬件成本占的分量并不那引人注目，何况服务器领域最重要是安全性、可靠性，其次才是速度以及价格。因此仅仅依靠价格低廉似乎只能构成这个独特用户群心目中的垃圾产品的印象，IBM对此的携手扶助似乎意义更为深远，至少给了Opteron在中高档服务器领域的通行证，当然它也有自己的用意，把AMD作为自己手中颇有分量的棋子，借AMD的力量去对抗在64位领域逐渐具备兴风作浪能力的Intel与Microsoft才是它真正目的，通过象征性收费提供给AMD的SOI技术并不会让人费解。

SUN也拥有类似的心态，看着最近服务器销量的下滑，同时还必须面对一个每年利润都差不多能够低得上自己销售额的对手，我想没有一个公司不会有一丝胆寒，何况以Microsoft一贯霸道的作风以及更可怕的金钱攻势，吃定64位服务器这个目前最具利润的领域应该不是空想。SUN的心态十分复杂，面对强势对手自己一时又没有性能优势产品，一向以自己软硬件优秀而自负的它，面临困境还要耍一下大腕脾气，起始只提供Opteron 32位支持总让人觉得扭捏而过于做作。还好随后宣布对Opteron提供64位支持无疑是类似俊杰的识时务之举，利用AMD何尝不会起到将Intel与Microsoft一同打击的一箭双雕的效果？果然是阴险！

相比之下，Apple的目的稍微单纯了一些，这个一手开创PC事业的不大不小的公司经历了数年的阵痛，逐渐从不断亏损的病痛中熬过来了，慢慢开始了康复的旅程，但是仅仅通过一些小玩艺达到振兴公司的目的似乎会让不少业内人士为之不屑，最近又在线音乐以及MP3播放器上大作文章，按照这种趋势，Apple再过几年成为一个大型消费类电子厂商都不会让人有任何惊奇。这似乎比较符合乔布斯的个性，却不能完全让Apple重新屹立领导之巅，缺乏站起来的支柱力量依然是它现在无法抹去的痛。甚至有很长一段时间，由于PowerPC阵营不够争气，32位处理器频率一直在低频徘徊，散失了引以为豪的性能优势，64位处理器也由于Motorola的不思进取折戟沉沙，虽然IBM的PowerPC970给了Apple无限希望，推出上慢动作的老习惯无法让Apple再一次在64位普遍到来之前风光一回，毫无疑问，此时Opteron给了它一个机会，与AMD讨论合作事宜对喜欢炫耀的Apple来说十分正常。何况目前基于Darwin核心的能够支持新一代64位运算的MacOS X已经能够提供X86支持，如果猜得没错的话，那应该是为AMD64准备的。因此在不久的将来，当我们看到使用Opteron的Xserver或者是Xstation昂然出现在Apple的货柜上也不要感到奇怪，或者即便是出现两种架构的桌面机型，狂热的MAC机爱好者也需坦然接受。

比较失意的也许要算HP，与Intel辛辛苦苦合作的IA-64架构并没有取得想象的成功，即便是在性能优化上拥有比Intel更多的发言权，通过提供多种芯片组让Itanium适应各种应用环境，软件上支持缺乏的软肋以及性能方面缺乏优势让Itanium星光黯淡，有报道声称HP甚至会通过重新复活Alpha，让它们重新恢复当年最具神奇色彩处理器的光辉面目，则是HP对Itanium信心动摇的最好注解。与Alpha的EV系列总线拥有近亲关系的AMD64吸引了HP注意的目光在情理之中，给AMD暗送秋波让Intel觉得HP也如同Microsoft一样红杏出墙，Intel找到了最无奈的理由。

Intel或许还要面临一次合作伙伴的移情别恋，如果说以上几大支持Opteron的厂商只不过心怀鬼胎为了自己的目的而做出一些象征意义的表示，于AMD的Opteron的推广毫无补益的话，Dell对Opteron的少许好感的确都会让AMD如见了情人一样心跳不已。有一个事实我们不能忽略，一直通过大规模直销获取利润的Dell想改变别人对它的技术薄弱装机商的印象，另外Dell积极地向着600亿美元销售额也必须依赖企业级服务器。反观Dell目前的产品线，除了尚且还能算作中端的服务器外，鲜有能在高端企业级立足的机器，64位服务器更是不见踪影，即便是鼎立支持的Intel已经有Itanum平台，价格以及销量上的原因让Dell暂时对此敬而远之，Opteron可能会为一向喜欢大规模坦克式轰炸的Dell提供一个良好契机。虽然已经传言Dell对Opteron颇有几分好感，在最终的结果出来之前，我们都无法断言Dell会将未来的几百亿美元销量增额依托给谁，从各种信息上看，Opteron得此垂青应该更符合Dell的习惯。或者为了改变Intel拥趸的形象或者更需要掌握与Intel谈判的筹码，Dell对Opteron的选择也更为合理一些，当然最终就要看Dell如何处理好与Intel之间的关系以及AMD如何公关了！

Intel明显处在被孤立的位置，人们总是以同情弱者给弱者以更多关怀，同时抱着棒打强者的类似“复仇”心态让Intel获得的关注在此刻却少于AMD，至少从目前来看，Opteron的发布要比当年Itanium还要光彩照人不少，除了与Itanium阳春白雪，盛气凌人的定位以及Intel雄心勃勃进军高端服务器领域无须那么多帮手有关外，不少公司包括IBM都将此看作动摇其利润根基的危险武器，把Intel看作潜在的杀手。对Itanium采取棒杀的态度让Intel吃闭门羹很让人理解，相反Opteron平和的样子更符合这些传统巨头控制市场的心理满足感，特别是AMD目前势力仍然不值一提，甚至这在某种程度上帮了自己不少忙，让Opteron得以灵光乍现。当然，我们并不怀疑Intel为了给对手致命一击，打破自己已有的计划推出只拥有竞争模样的产品，实际上前段时间与VIA之间的和解就是在某种程度上针对Opteron做出的一些表示，Intel目前的做法值得小心关注，我们还需注意Yamhill技术已然在虎视眈眈，后续的打击也可能会采取如同在Athlon时代的后发制人的方式，AMD应该除了将注意力集中到未来还应该更注意对手的动向，我认为AMD在这个方面依然需要通过实践来学习。

在最后我依然想说，Opteron是好产品，AMD也需要在推广方面下足功夫，才不会辜负不少爱好者对此的期望，至少不要让那些辛辛苦苦的开发工程师失望，也避免出现空有好产品而无法转换成现实利润这样的尴尬！Opteron让AMD拥有了真正意义上的服务器级处理器，它对AMD的实际意义远比对业界对它的吹捧有分量得多，何况根据规律，任何一家进行了关键创新的企业都会名利双收，Opteron的发布已经让我们看到了前者，我期望在不远的将来AMD通过AMD64赢来盆满钹满的好势头，也许这才是AMD在如此艰难的条件下力推AMD64的真正目的与期望。