首页 > 产品评测
 

激情碰撞 P4 3.2G力敌最新Opteron 246

2003-8-15 14:10 电脑动力 李四维

  文/肥仔

  我们以前曾经进行过Opteron 246的测试,但是今天我们将进行超频测试,我们的目标是最低达到2.2GHz,当然如果可能的话,我们希望达到2.4G的频率。而2.4G将会是Athlon64的发布频率。我们上次测试Opteron144的时候使用的是NF3的主板,这次也是一样,我们使用了华硕SK8N Ver 1.02。



  以上的两个处理器就是我们即将用来超频的Opteron 246处理器。其中一款Opteron是第28周版本,而另一款则是第29周版本。它们皆能在2GHz的速度下执行,并支持双通道内存技术。



  测试系统



Codecreatures
Sisoft Sandra
3DMark2001SE
3DMark2003
Cinebench
SPECviewperf 7
Science Mark
STARS CFD Solver
SuperPi
Quake Arena
UT2003
Realstorm
Comanche 4
Phase 2



  我们采用了最新版本的Windows XP专业版去测试这两款处理器。而显卡方面则采用了Radeon 9700 Pro。在nForce 3测试主板上,我们使用了4条512MB的Infineon ECC Registered DDR 400 Cas 2.5内存。我们也使用了144和246系统去作出比较。而在Athlon和P4系统中,我们则采用了海盗的TwinX XMS3206v1.1 256MB DDR400内存。在AMD Athlon XP系统中,我们使用了FIC AU13,一款基于nForce 2 Ultra 400芯片组的主板。而在Intel 3.2GHz P4的系统中,我们则以华硕P4C800 Deluxe来配搭测试。在P4和Athlon系统当中,内存的Cas latency为2,而在Opteron系统中我们只能以Cas 2.5运行。

  以下为我们使用的测试软件:

  在Sciencemark 2的内存测试当中,系统的内存带宽差不多达到6000mb/秒的极高水平。虽然在频率上,Opteron比P4 3.2 GHz低1 GHz,但内存带宽却比它高约33%。

  测试: Sandra Memory, SuperPi, Phase 2



  Opteron 246在Sandra memory整数测试下突破了六千大关,内存带宽竟高达6,093mb/秒。但很奇怪,这个测试在较慢的2.2 GHz下竟不能完成。在这个测试当中,Opteron比P4快20%,而比Athlon则好100%。



  在Sandra内存浮点运算测试当中结果仍是一样。



  我们在SuperPi中的百万位测试里面,超频200MHz后的Opteron 246运算的速度快了4秒,比所有被测试的处理器都好。但2.2 GHz和2.25 GHz的处理器运算速度却差别不大,看来我们下次要使用“五百万”测试了。



  而在Phase 2 Open Pit测试当中,Opteron的表现和在Super Pi中的表现一样。超频200- 250 MHz之后的Opteron处理器的速度比原来频率的处理器快了4秒,而2.20 GHz和2.25 GHz的处理器表现亦是一样。

  测试: Sciencemark 2 Primodia, STARs CFD Solver, 3DMark 2001SE and 2003



  Sciencemark2的Primodia对CPU和内存的要求颇高。超了频的Opteron 64处理器比未超频时性能大幅增加10%。



  Caslab的STARS CFD solver将2.2GHz Opteron处理器的效能发挥到极点。

 
发表评论 进入论坛 推荐好友 关闭窗口

相关内容

 
 
关于我们 - 联系方式 - 客户服务 - 招聘信息 - 相关法律 - 广告服务