文/太平洋评测室 Dual

　　前言

　　Duron，已经慢慢的成为人们脑袋里面的一个记忆了，相对于XP强劲的性能，Duron没有给我们留下什么深刻的印象，64K二级缓存，成为了我们对它的唯一印象。经历了2年的沉寂后，Duron1600的天降奇兵式的降临，没有一点征兆，实在让人感到万分惊奇。然而，AMD这次的市场推广功夫非常到家，在新Duron正式发布前，这款处理器居然在我们的电脑城悄然登陆了。大家知道，AMD的处理器一向拥有强劲的超频表现，这次我们当然也不能放过它……

　　这次的Duron处理器，是基于AMD的新核心Applebred，版本包括了Duron 1400和Duron1600，还有最高端的Duron1800，目标市场是中国，拉丁美洲和东欧市场，瞄准的就是这些地区对低端处理器的消费能力。这次的新款Duron，是时隔多年后AMD首次采用真实频率命名，处理器的名字就是代表了处理器的实际频率，这到时是AMD“觉醒”了，还是用PR值标识Duron已经失去意义呢？

　　新的Applebred核心Duron处理器采用266MHz的前端总线，支持SSE技术，采用OPGA封装，额定电压为1.50V，最大耗电为57W，首批市场露面的都是03年29周的产品，外观上和褐色版的心Athlon XP并没有明显区别。而使用了CPU-Z来查看后，里面的Model 8也证明了这些新的Duron处理器基本上是由0.13工艺的Thoroughbred A核心处理器而来。

　　Duron 1.6GHz

　　Duron 1.6G仍然采用金桥的方式来进行外频、倍频、电压的控制，外观上与Athlon XP并没有多大分别，但是上面很明确的标识这是一款Duron 1600GHz处理器，而不像Athlon XP那样采用PR值来表示。不过回头一想，我们什么时候见到过去的Duron是以PR值来标称的呢？

　　我们今天进行超频测试的这款Duron1600的编号为DHD1600DLV1C，DHD1600表示台式机Duron处理器1.6G，紧跟着的D表示OPGA封装，L表示1.5v(Athlon XP为K＝1.65v)，V表示85度温度上限，1表示64K二级缓存(Thoroughbred核心Athlon XP为3＝256K，Barton核心Athlon XP为4＝512K)，C表示266MHz外频(12*133＝1600)。

　　在之前的测试里面，我们使用的磐正KT600主板并不能正确的识别出这款处理器，但是这个问题在我们今天进行测试的微星KT600主板上面并没有出现识别错误的问题。

　　超频性能

　　AMD的处理器在国内市场以超频出名，很多用户购买AMD的处理器后，第一件事情就是超频，而AMD的CPU的超频性能也的确非常强劲，133->166,166->200之类的事情是司空见惯了，甚至部分极品，133->200都是很轻松的事情。这次测试的Duron处理器，是市场的零售版本，因此有一定的普遍性。这次的超频测试，我们并没有做特别的散热措施，只使用了一个很一般的散热器，连硅脂都没有使用。但是就是在这种情况下，在普通的空调＋风冷情况下，我们成功地在默认电压(1.5V)下面超频到了170×12＝2040的极高频率下面正常通过测试，这已经让我们感觉的非常的惊讶，这可仅仅是一个.13制程的Duron，随后我们进行了加压超频的测试，我们采用了1.65V的电压，这时候我们成功的在200×10.5＝2100的频率下面稳定的通过了所有的测试。但是因为我们的加压超频比较“温柔”没有继续的加高电压，但是这样的成绩已经让我们很满意了，因为0.15V的电压增幅仅仅比额定电压增加了10%，但是在后面的测试结果里面，大家将可以发现，200×10.5虽然频率比170×12增加了仅仅60MHz，但是性能得到了非常大的改善。这样的超频幅度是安全的，当然，如果使用更高的电压，这款处理器的超频幅度会更高。但是这已经充分的表现了这款新Duron的超强超频实力了。而且我们还额外的注意了这款处理器的温度，整个测试完成后，我们的整个测试平台的温度已经非常的高了，但是这款处理器的温度仍然保持在大概40多度左右，比我们的内存的温度还低。这样是否说明，我们不用CPU风扇也没有问题呢？谁感兴趣可以尝试一下，不过要是CPU烧了可要自己负责的哦。

　　测试平台

　　测试说明，下面的测试的CPU/内存频率/参数分别为：

　　PCmark的测试中，可以看到超频后的CPU的分数已经相当不错，而200x10.5领先170x12的幅度也达到了200多分，这样的增幅是很可观的。

　　在SiS Sandra的测试里面，超频后的Duron性能提高幅度非常大，但是在这个测试里面，两个不同的超频频率的性能相差不大，这也是因为他们的实际频率只相差了60MHz。

　　在Super PI的测试里面，我可以看到，超频后的Duron的性能提高是非常的大的，给出一个对比参数，P4 2.4C的Super PI也是57秒左右，大家可想而知，超频后的Duron的性能是多么的强劲。

　　在两个3DMARK的测试里面，超频后的Duron的性能都有一定的提升，但是受限于64KB的二级缓存，因此性能表现打了折扣，尽管如此，这样的表现还是不错的。

　　总结

　　Duron在浴火中重生，使到这个几乎要作为古董象征的CPU大放异彩，尽管基于Applebred核心的Duron性能不是非常的厉害，但是考虑到它非凡的超频能力，以及超频后性能提升的幅度，已经足以让它再展雄风。然而，我们不得不提的是，频率的提升仍然无法掩盖64K二级缓存的致命缺陷。

　　就目前的价格来说，Duron 1600还不足以成为性价比最高的产品，不过凭借它强劲的超频实力，我们相信它会是新一代玩家和普通用户节省开支的理想选择。