Radeon系列显卡编号参考 3.铭瑄Geforce3 Ti200
就整个Geforce 3系列来是说，虽然nVidia为它打造的产品线不多，在市场中，比较常见的只有Geforce 3 Ti 200和Geforce 3 Ti500，但其实它是一款非常成功的显卡，在技术支持上，几乎和Geforce 4 Ti系列平起平坐。Geforce 3 Ti 200由于性价比极高，而成为经典的编辑推荐显卡之一。
该卡采用极酷的黑色PCB
铭瑄Geforce 3 Ti 200已经是市场上为数不多的Geforce 3显卡了，不过从显卡的做工和用料来看，厂商并没有因为这是旧式产品而对其降低质量的监控。该卡采用极酷的黑色PCB，板型更是宽阔。
核心上标记为Geforce 3，却没有Ti 200的字样，让人感觉产品的确有点历史悠久了。
充足的做工和十足的用料是显卡稳定工作的重要前提。铭瑄Geforce 3 Ti 200采用了大量的高质量铝电容，比起以前刚推出时的公版的用料丝毫不弱。
除了铭瑄的招牌散热风扇，该卡还采用了8颗8M的SAMSUNG-4ns的显存颗粒。总容量是64M，带宽是8×16=128bit。
4.nVidia的Geforce 4 Ti 4200
说起经典的显卡，nVidia的Geforce 4 Ti 4200绝对算得上近期的一款之一，很多玩家都不会忘记它的所以特点。大家都清楚，在Geforce FX时代之前，nVidia的市场策略是推出的MX和Ti两大系列。Ti系列就是nVidia主攻显卡的高端市场的利器，在Geforce 4 Ti系列中，nVidia一口气推出了3款显卡，Geforce 4 Ti 4200，Ti 4400和Ti 4600，一开始时，Ti4600可以说当时最高端的显卡之一，而Ti 4400则是高端的中端显卡，Ti4200顺理成章的就是高端中的低档显卡，它拥有和Ti4600一样的技术支持，一样的核心，而在当时，它的价位在1000元附近，成为众多用户的垂涎之宝。
评测平台介绍
| 硬件平台 |
| CPU | AMD Athlon XP （166x12=2000MHz） |
| 主板 | EPOX 8RDA （NeForce 2-SPP+MCP） |
| 内存 | GEIL DDR333 256MX2 CL2.5 开启双通道 |
| 显卡 | - 盈通 R9600 黑珍珠 128M （R350）
- UNIKA的9618（R9600）
- 七彩虹 R9500 CH DDR64M（R300）
- 太阳花 镭9200 64M DDR （R280）
- UNIKA 火旋风 9218
- 铭瑄 狂镭9200 64DDR
- 迪兰恒进 R9200SE
- 技嘉科技 R9000
- MSI的 GF 4 MX 440-8X
- MSI的 GF FX 5200
- 铭瑄的 GF FX 5600
- 联想的 GF FX 5600
- 迪兰恒进 Radeon 9100 NEW ！
- 迪兰恒进 Radeon 9200 （128M）NEW ！
- 铭瑄 Geforce 3 Ti 200 NEW ！
- nVidia Geforce 4 Ti 4200 NEW ！
|
| 硬盘 | Maxtor 金钻九代 60G （7200RPM，2MB Cache） |
| 软件平台 |
| 系统软件 | - WindowsXP Professional + SP1
- nVidia 2.03 FOR nFroce 2
- nVidia FOR 2K/XP 44.67(WHQL)
- ATi Catalyst 3.6 Version: 6.14.10.6368
- ATi Control Panel Version: 6.14.10.5021
- DirectX 9.0A
|
| 测试软件 | - Futuremark 3DMark2003 Build 330
- Futuremark 3DMark2001 Build 330
- AquaNox AquaMark v2.0
- Unreal Tounament 2003
- Quake III Arena
- Gun Metal Benchmark
|
测试的平台在原来十二块显卡的基础上增加这次的四款显卡的测试。注有NEW！的为参加这次测试的显卡。
主要是测试显卡在3D方面的表现,分为基准测试和游戏性能测试：
1.基准测试方面主要是用大家比较熟悉的3D Mark 2001SE和3D Mark03。
2.游戏性能测试,主要是测试显卡在游戏中的性能,特别是3D的射击游戏。
测试结果
1.基准测试项目的得分
就单纯以支持DirectX 8.1的3D MARK 2001的测试结果来看，Geforce 4 Ti 4200以傲人的成绩在十六款显卡中，独领风骚，800×600×32下，有13961分的表现，就是FX 5600和Radeon 9500都比不上的。不愧是曾经威霸一方的显卡。Geforce 3 Ti 200基本上与Radeon 9100，MSI Geforce FX 5200持平，而Radeon 9200在性能上还要低上一筹。在现今还是DirectX 8.1游戏为主流的情况下，这几只过气的昔日王者显卡，在性能上一点都没有落后与现在市场上的一些主流的显卡，性能还是很让人期待的。
在DirectX 9.0的3D MARK 03的测试中，Geforce 4 Ti 4200因为只是支持DirectX 8.1。相比在3D MARK 01中轻易打败的Geforce FX 5600和Radeon 9500，Radeon 9600的得分，Geforce 4 Ti只有可怜的1449分。基本与支持DirectX 9.0的Geforce FX5600和Radeon 9500，Radeon 9600相比少了一半的分数，但是比起所谓支持DirectX 9.0的MSI FX 5200，Geforce 4 Ti 4200还是以小小的差距领先。Radeon 9100和3 Ti 200基本上在DirectX 9.0中的性能表现在同一个档次了，只有1000分左右的得分，Radeon 9200的在本测试里面表现的性能反而要高过它们。
2，游戏项目的测试得分
下面的游戏测试项目都是在Default Setting的设置下进行测试的，成绩的得分是越多越好。
在Quake 3这个游戏中，nVidia系列的显卡在这方面一直有着ATi追不上的优势。Geforce 4 Ti 4200几乎又坐上了第一的宝座。想像不到的是3 Ti 200凭者着只有175MHZ的芯片工作频率居然可以跟高上一个档次的Radeon 9500和Radeon 9600分庭抗礼。Radeon 9100基本上与Radeon 9200处在了同一个性能档次。
在这两个游戏的测试结果中，Geforce 4 Ti 4200继续的领跑，Radeon 9500和Radeon 9600坐上了老二的座位，而在前面几项测试中都领先Radeon 9500和Radeon 9600的Geforce FX 5600这次却只有第三位的派名。3 Ti 200和Radeon 9100，Radeon 9200，Geforce FX 5200，Geforce 4 MX440在了同一个水平上。
总结
就价格来说，这几款在DirectX 8.1时代具有非常高的影响力的显卡,现在只能算是中低端的显卡,然而我们的测试结果,大家有目共睹。在某些测试的项目上,这些显卡的性能可以说不只是属于中低端的性能。在目前的主流显卡选择上，很多的消费者会觉得难以做出选择。现在购买显卡是要支持DirectX 9.0的呢?还是要支持DirectX 8.1的呢?Geforce FX 5200是支持DirectX 9.0，但是在同样的价格下，支持DirectX 8.1的显卡的性能却又是这样的具有诱惑力。
相比Geforce FX 5600，Radeon 9500和Radeon 9600现在要1000元左右的价格，Geforce FX 5200，Radeon9200也在600多元的价位上，而Radeon 9100(Radeon)，Geforce 3 Ti 200和Geforce 4 Ti 4200名动一时的高性价比的显卡，价格在一跌再跌之后，已经坠入700元以下的中低端产品。这样的低的价格，虽然在技术支持上存在落后点(仅支持DirectX 8.1)，但这些显卡还完全能够满足时下流行的游戏的需要。至于用“低端”的价格买有中端性能的显卡，值与不值，只能看消费者的选择了。
>