文/太平洋评测室 高永耀 前言
IBM硬盘虽已远去，但它在过去的日子里创造的一个又一个辉煌仍然让人难以忘怀。自从1956年推出世界上第一台商用硬盘驱动器以来，IBM一直扮演着业界硬盘技术先锋的角色。温盘技术、PRML通道技术、MR/GMR磁头技术等推动硬盘发展的一系列关键技术正是出自IBM之手。在硬盘发展过程中居功志伟的IBM，在硬盘业务利润普遍下降以及自身产品质量原因的双重冲击下无奈地选择了退出，在唏嘘不已的同时我们也清楚地看到当今硬盘市场的竞争是多么的残酷和激烈。 然而IBM硬盘从硬盘领域消失意味着一个时代的结束，但绝不意味着IBM硬盘技术的完结。早在2002年4月，日立已经和IBM联手经营其硬盘业务，对IBM硬盘的一切可谓了如指掌。如今IBM选择了退出，日立绝对是最合适的继承者。凭借对硬盘市场的熟悉以及IBM原有的先进技术，日立摇身一变成为了一家实力强劲的硬盘厂商，其发展前景虽然不敢说是一片光明，但要在市场上立足绝对不是件难事。 希望通过IBM原有的技术和市场在硬盘市场闯出一片天地的日立也明白到，要证明自己的实力就必须拿出自己的拳头产品来。打上日立标签的腾龙V只是它们在部署自己新产品过程当中的一步缓招，一切准备就绪之后，日立终于亮出了黄牌，全新发布的7K250才是它们攻占硬盘市场的第一炮。 产品介绍 自从日立收购了IBM硬盘部以来，外界就一直猜测日立是否仍会使用DeskStar为它们的新硬盘冠名，直到最近DeskStar 7K250公诸于世才粉碎了外界的种种谣言。作为日立收购IBM硬盘部之后的第一款全新产品，7K250系列具有不同寻常的意义，它的成败将关系到日立今后在硬盘业界的前途命运。 7K250系列单碟容量顺应潮流提高到了80GB(DeskStar 180GXP为60GB )，采用3碟封装技术最高容量可达250GB，平均存储时间也仅仅是8.5ms。并且这也是日立首次提供SATA界面的硬盘，这款硬盘将备有老式的PATA接口与SATA接口两种不同的系列。而为了更好的发挥这款硬盘的性能，SATA版本全线配备了高达8MB的缓存，而普通的ATA版本则分2MB/8MB缓存的版本。容量方面老式ATA版本则备有40/60/120/160/250GB五个版本，而SATA版本则相应缺少了40G的版本。
HITACHI DeskStar 7K250 型号一览 | 容量/型号 | 40GB | 80GB | 120GB | 160GB | 250GB | ATA/100
2MB缓存 | HDS722540VLAT20 | HDS722580VLAT20 | HDS722512VLAT20 | HDS722516VLAT20 | | ATA/100
8MB缓存 | | | HDS722512VLAT80 | HDS722516VLAT80 | HDS722525VLAT80 | SATA/150 8MB缓存 | | HDS722580VLSA80 | HDS722512VLSA80 | HDS722516VLSA80 | HDS722525VLSA80 |
日立通过收购获得了IBM所有的硬盘技术，其中当然包括IBM的看家本领“tag'n seek(标记后寻址)”技术。简单的说，这种技术可以让磁盘控制器根据性能最优化的原则重新编排控制指令的顺序，使硬盘拥有优秀的指令效能。正是凭借这一技术，IBM硬盘一直以来都是性能的典范，得到独步单传的7K250极有希望成为新一代的性能之王。
图为：硬盘正面
图为：硬盘背面
图为：硬盘接口及跳线部分
初看7K250，相信没有多少人能够看出它和之前IBM的180GXP有什么显著的差异，这也进一步证实了人们对它是180GXP的单碟容量升级版的猜测。虽然腾龙的稳定性问题一直以来困扰着IBM，但放弃了玻璃碟片，从新使用铝质碟片的180GXP的稳定性似乎有了明显改善，因此日立也有信心沿用180GXP的设计。7K250目前在国内市场仅有UltraATA/100版本，虽然SATA版本已经在国外上市，但要登陆国内市场还需要一段日子。 腾龙5使用液态轴承马达之后，静音和发热量控制取得了显著成效，日立在新品当中当然不会轻易放弃这项业界流行的技术。在电路设计方面，和其他品牌的硬盘相比，你会发现IBM的硬盘多了一块控制芯片；数据处理芯片和命令控制芯片的独立使两者能够更高效地工作。数据缓存位于电路版的背面，必须卸下电路版才能看见，它采用了SAMSUNG的K4S641632F-TC75 SDRAM模块，容量大小为16MBit(2MByte)。 虽然7K250在外观上和IBM 180GXP如出一辙，但由于提高了单碟容量，硬盘的性能参数还是有了显著提高，这使得它在和市场对手的竞争当中立于不败之地。
IBM DeskStar 7K250与主流硬盘技术参数对比 | | HITACHI日立 DeskStar 7K250 |
IBM 腾龙V DeskStar 180GXP
| 迈拓金钻9代 DiamondMax Plus9 | 希捷酷鱼 Barracuda 7200.7 | 主轴转速（RPM） | 7200 | 7200 | 7200 | 7200 | 容量（GB） | 250/160/120/80 | 180/120/80/60 | 200/160/120/80/60 | 160/120/80/60/40 | 单碟容量（GB） | 80 | 60 | 80 | 80 | 传输界面 | Ultra ATA/100或SATA/150 | Ultra ATA/100 | Ultra ATA/133或SATA/150 | Ultra ATA/100或SATA/150 | 数据缓存（KBytes） | 并行:2MB/8MB
串行:8MB | 单碟:2MB
双碟:2MB/8MB
三碟:8MB | 并行:2MB/8MB
串行:8MB | 并行:2MB/8MB
串行:8MB | 最大内部传输速率（Mbits/s） | 757 | 699 | 不详 | 683 | 连续数据传输率（MB/s） | 61.4-29.7 | 56-29 | 不详 | 58-32 | 平均寻道时间（ms） | 8.5/8.8(单碟) | 8.5/8.8(单碟) | <9.3 | 8.5 | 平均等待时间（ms） | 4.17 | 4.17 | 4.17 | 4.17 | 空转噪音（bels） | 2.6(单碟)
2.8(双碟)
3.0(三碟) | 2.6(单碟)
2.8(双碟)
3.0(三碟) | 2.7 | <2.5(单碟)
2.5(双碟) | 工作抗震能力（G/2ms） | 55 | 55 | 60 | 63 | 静止抗震能力（G/2ms） | 350(单双碟)
300(三碟) | 350(单双碟)
300(三碟) | 300 | 350 | 空转功耗（W） | 5.6(单碟)
6.5(双碟)
7.6(三碟) | 5.0(单碟)
5.9(双碟)
7.0(三碟) | 7.3 | 7.5 | 尺寸(mm) | 146×101.6×25.4 | 146×101.6×25.4 | 147×101.6×26.1 | 146.56×101.85×26.1 | 重量（g） | 640 | 640 | 630 | 635 |
DeskStar 7K250的技术参数在各款硬盘当中处于领先水平，特别是数据传输率和平均寻道时间这两项对硬盘性能有决定性作用的参数明显优于其他对手。与前一代产品DeskStar 180GXP相比，7K250有很多参数是相同的，显著的改变来自于数据传输率和硬盘功耗，这些改变与硬盘单碟容量的提高有密切关系。究竟提升了单碟容量的7K250性能表现如何呢？下面让我们一起来看看。 测试平台及测试方案
| 测试平台 | | CPU | Intel Pentium4 3.0GHz （800MHz FSB） | | 内存 | KingMax 256MB×2 DDR400 CL2.5 | | 主板 | Epox 4PDA2+ （865PE+ICH5R） | | 硬盘 | - 迈拓金钻9代 DiamondMax Plus9 200GB SATA/150 6Y200M006500A (8MB)
- 希捷酷鱼 Barracuda 7200.7 160GB SATA/150 ST3160023AS (8MB)
- 日立HITACHI DeskStar 7K250 250GB ATA/100 HDS722525VLAT80 (8MB)
| | 显卡 | GeForce FX5900 128MB | | 软件平台 | Windows XP Professional ＋ ServicePack1，nVidia Detonator 45.23 WHQL驱动，Intel芯片组驱动5.02.1002，Intel Application Accelerator应用程序加速器3.5 |
测试细节 为了使测试结果更具有说服力，我们特意加入了迈拓金钻9代200GB SATA/150和希捷酷鱼7200.7 160GB SATA/150这两款同样使用8MB缓存的硬盘进行对比测试。 所有硬盘都分出了10G空间作为主分区，文件系统采用FAT32格式，测试在该分区上进行。每次测试前运行WindowsXP自带的磁盘整理程序并重启，测试采用多次重复取平均值的办法。由于硬盘的工作温度和噪声难以测定，所以我们只能主观加以比较。 测试软件 HD-TACH v2.61 Sisoft Sandra 2003 Winbench99 2.0 PCMark 2002 Pro 性能测试 HD-TACH v2.61 先来看看反映硬盘各项基本性能参数的HD-Tach测试。
HD-Tach的读写曲线可以直观地反映硬盘的数据传输率。这三款硬盘都使用了8MB缓存，我们可以看到它们的传输曲线的波动都比较明显，这是由于大缓存的突发传输造成的。三者当中，7K250的数据传输曲线相对平缓，并且在读写速度方面都有优异的表现。 |
