香港艺人谢霆锋在北京的个唱尚在预热，近日，他一年半前的顶包案却在香港又翻出上诉。其代表律师清洪列出多项上诉根据，主要三点可归纳为控方错定控罪、谢霆锋无参与顶包协议和污点证人成国定不可信。若此三点胜诉，则矛头直指原审裁判官。
此番上诉大旗继续由资深律师清洪执掌。他表示，谢霆锋于去年３月２３日凌晨撞车后致电控方污点证人成国定，后者催促谢霆锋离开，然后到场向警员刘志伟要求顶包，其间成国定曾致电谢霆锋，问其是否在现场被拍照。６天后，成国定到警署录取口供，承认自己是司机，再到谢家告诉谢霆锋他已顶包，谢回应“我知道了”。
清洪指出，控方提出的控罪本身存在谬误。控罪指谢串谋其他人允许成国定“顶包”，但警方当时并未打算对任何人作出刑事检控，若成只是妨碍警方调查，妨碍调查本身亦不构成妨碍司法公正。另外，依据《刑事条例》对串谋的定义，串谋者都要有意图在罪行当中，担当部分责任，但谢霆锋却完全没有主动作出任何行动，只是知悉或默许顶包协议进行，于法理上并不构成罪行。
代表警员刘志伟的资深律师骆应淦则指出，成国定于原审时曾供称，谢霆锋曾对他说“找人帮忙得啦，我知道了”，但经盘问后又说自己“讲错”收回此话，证供存在疑点。据称，该案下月１７日裁决。 |
